A new post on innovation-report inform about a new ''break through'' on material sciences coming from the University of Cincinnati, a Disposable e-paper. Actually from the scientific side it's really a break through. A paper based technology that enables to display information, in different ways including video, as the screens are doing it today but with the difference that would be flexible and low cost; todays standard technology (as kindle and ipad) relays on complex circuitry printed on glass that's expensive and of course rigid.
Until now everything it's OK but what catch my attention was the link between low-cost and disposability. The scientist claim that this technology would be so affordable that at the end of the day or the week you can just throw it to the garbage can. My worries are why we attached the value of and object, and in this case a really awesome product of Technic, just to its monetary value. In other words, why because is cheap it's OK to throw it to the garbage! It's not so that we cannot see value in other things other that money like functionality, convenience or even human effort (of developing such device) or the notion that maybe the intrinsic value that having something like that in our possession maybe higher that let it go to the property (and personal preoccupation and involvement free) space of the trash stream.
Cheap cannot be a synonym of disposability. Affordability cannot be a synonym of bad quality. And the garbage can cannot be the goal for technology development nor the end point of the value chain.
The report claims this technology maybe available in the market three to five years from now, we can only expect that until then our ways to see this issues change a little bit.
This is a series from the PBS that talk about the biggest energy consumers and polluters devices made by man. The buildings. As it is claim in the opening of every one of the six episodes from the first season now available in the PBS You Tube channel, buildings consume 40% of all energy resources and emit 50% of all green-house gases.
The e² stands for: ''the Economies of being Environmentally conscious'' and they analyze which kind of approaches are been taking in the world of architecture and construction business to diminish the impact of our build environment in the ecosystem, and how we raise awareness about the relevance of this area in the climate change and in the sustainable future.
The analysis goes from the high- tech construction materials and processes to the social issues attached to the green movement and show projects and experiences from U.S.A, Mexico, China and Europe.
En este blog la verdad creo que nunca he publicado nada acerca de negocios, mas bien esta dedicado a temas de diseño, tecnología, ciencia y una que otra disvariación acerca de como desarrollamos y trabajamos en base a procesos creativos. Pero aunque a veces no nos guste el negocio es una actividad transversal a casi todas las otras.
En el diseño el negocio...bueno casi se podría decir que el diseño es negocio. Desde el diseño como la venerable herramienta de marketing, que permite a las compañias dar una expresión formal, percibible, disfrutable y por que no deseable a los idolatrados estudios de mercado, hasta el diseño de debate plantea conceptos radicales y exploraciones filosóficas y éticas que nos llevan a cuestionarnos importantes elementos de nuestra cultura y sociedad y aunque por lo general no llegan a ser consumidos por las masas, llegan a ser apreciados por las masas en los museos los cuales pagan grandes sumas de dinero por estos objetos y así permiten a seguir generando dinero y nuevos debates con nuevos objetos, es decir continuar con el negocio.
En cuanto a la Tecnología se podría decir que desde sus inicios ha sido parte de la estructura fundamental de el negocio. Cada avance tecnológico implica primero un esfuerzo por desarrollarlo, lo que conlleva -sino una industria- un negocio en sí, pero además producto de la innovación tecnológica (desde la incremental hasta la profundamentedisruptiva) se abren nuevos espacios ya sea para profundizar un negocio ya existente o para generar nuevos negocios o incluso nuevas industrias.
Cuando se trata de Ciencia el negocio permite generar y suplir la infraestructura necesaria para desarrollar el trabajo científico. Y el resultado de ese trabajo científico, el nuevo conocimiento, sustenta el negocio de su divulgación, y por cierto los negocios que se surten de ese conocimiento como el desarrollo tecnológico.
¿Pero por que tratar de encontrar el negocio en todas estas áreas cuando el objetivo de este blog nunca han sido los negocios? Y es aquí donde el vídeo posteado se justifica. De hace tiempo ya es de mi interés la idea de estudiar y aplicar los conceptos extraídos de la naturaleza en los diversos campos del conocimiento humano, la biomimética. Y en función de eso me he dejado asombrar por como la ciencia y sus nuevas técnicas nos permiten conocer los secretos microscopios de las estructuras naturales o por la tecnología cada ves se acerca mas a la eficiencia en materiales y recursos del modelo natural y por como el diseño se nutre de la inteligencia geométrica de los organismos vivos para desarrollar nuevos elementos de nuestro mundo material. Pero hasta el día de hoy jamas me había topado con la idea -bastante lógica por lo demás- de que nuestro ecosistema podría enseñarnos como estructurar una metodología para llevar a cabo algo tan propiamente humano como el negocio. Hasta hoy hemos aprendido de las estructuras de lo más pequeño y lo más grande de nuestro universo, desde las partículas elementales que componen la masa hasta los procesos siderales que dan forma al universo. Pero resulta ser que hemos pasado en alto el equilibrio base que da sustento a todos esos procesos. Podemos saber como las plantas son capaces de levantar agua hasta más de 100 metros sin la necesidad de poderosas bombas de succión pero si no sabemos por que han decidido acarrearla tan arriba y cual es la función sistémica dentro de su entorno perdemos las nociones que nos permitirían aplicar de manera coherente ese conocimiento. En una ciudad donde viven millones de personas la cantidad de desperdicio producido puede llegar a ocupar un volumen peligrosamente cercano al de la ciudad misma, en un bosque o selva donde la cantidad de habitantes -seres vivos- puede ser significativamente superior al de una ciudad los desperdicios simplemente no existen. El producto de cada proceso es alimento del siguiente.
En el sobre gerrificado lenguaje de los negocios siempre se ha de contar con ''daños colaterales'' que simplemente no entran en la ecuación. Así el fantástico negocio del biodiesel por ejemplo a costado cientos y cientos de hectáreas en el amazonas para plantar soya para hacer combustible. Pero que pasaría si en vez de buscar ser ''el mas fuerte'' en los negocios "bioficaramos" su lenguaje para hacerlo mas equilibrado, para balancear la cadena de suministros con la de desperdicios. Si en vez de pensar del todo en la etapa como desperdicio de la vida útil de los objetos habláramos de su segundo estado como suministro. En el bosque el cuerpo del animal muerto es suministro del los demás vivos y del suelo donde cae.
Esta es la impresión que me deja GunterPaulin en esta charla, en este mundo tenemos la capacidad para convertir casi todo en objeto de negocio, quizás sea tiempo de convertir el negocio en parte de nuestro mundo.
Some weeks ago i came across with the knowledge that we posses some neurons call mirror system-or mirror neurons- wich give us the ability to feel what others are felling, just by see them or by hear them. Well this system is the base of the empathy, but empathy may be the base of another big thing...Society perhaps? but how study empathy can give us insights of how society evolve? -here it gets really good- because studying empathy we can study the history of human social counsiousness or to whom we think -and fell- we are related to. From the blood ties, passing through religion to Nations states and going further, Jeremy Rifkin explain the ideas coming from his six years research on this topic. This video extract, and illustrate in the very clear way of CongnitiveMedia, a part of a talk given by the autor on which he refers to the discovery of the mirror system and how that new insight open a new path for understand history, pass and future.
The great tragedy of our era will not be ecological, but ethnographical
''...Biologist suggest that perhaps 20 percent of mammals , 11 percent of birds, and 5 percent of fish are threatened, and the botanist anticipate the loss of 10 percent of floristic diversity, linguist and anthropologist today bear witness the imminent disappearance of half the extant languages of the world.'' '' Of the 7000 languages spoken today, fully half...will disappear within our lifetime.''
-Wade Davis. The Wayfinders, Why ancient wisdom matters in the modern world
The Ethnosphere, humanity's greatest legacy is in extintion danger. With the disappearence of the half of our own diversity we will loss also the half of our history, of our spirituality, and the half of our knowledge on wich we can stand upond to face the challenges of the future. Challenges like the climate change and the lost of biodiversity, because when these voices fade out it will fade away too the cultures wich have develop and conserve the most extensive knowledge about how to live in a true and simbiotic relation with nature.
the next video it's a sample of a lecture given by Wade Davis, for the complete lecture clickHERE
